Rozdíl mezi proudovým senzorem a Hallovým proudovým senzorem

Klasifikace senzoru se hlavně liší podle způsobu instalace a materiálu magnetického jádra uvnitř.

Konkrétně se projevuje v produktu, děleno instalací, uzavřeno, otevřeno.

Podle materiálu magnetického jádra:

1. Měření střídavého signálu 40-70HZ s výkonovou frekvencí (křemíková ocel, hlavně recyklovaná křemíková ocel)

2. Vysokofrekvenční, 40 - 50 KZH, magnetické materiály, pokud jsou amorfní, nanokrystalické a další, jsou v současné době běžně používanými transformátory na trhu.

3. Ferit, vysokofrekvenční měření, 40-10MHZ, používá se hlavně pro vysokofrekvenční napájení.

Mezi Hallovým senzorem a senzorem je zásadně rozdíl. Senzorem je magnetické pole indukované cívkou. Hala je založena na arzenidu galia, antimonu india, arsenidu india a dalších materiálech.

Společným bodem je, že metoda měření je stejná a primární úroveň je vysoce izolovaná.

* Zásadní rozdíl spočívá v tom, že Hall dokáže měřit stejnosměrné a stejnosměrné proudy ..... 200 kHz, zatímco senzor dokáže měřit pouze střídavé napětí, více než 40 Hz.

Mezi senzorem a Hallovým senzorem není žádný rozdíl, pouze rozdíl mezi podmínkami použití.

Výhody senzoru:

1. Má schopnost pohonu a jeho výstupní proud je obecně velký.

2. Nízké náklady;

3. Nepotřebuje pomocné napájení a snadno se používá.

4. Může měřit vysokofrekvenční střídavý signál, kterého Hallův senzor nemůže dosáhnout.

Nevýhoda proudového senzoru:

1. Vzhledem k velkému výkonu vyžaduje sběr mikroobvodů MCU sekundární izolaci, aby byla chráněna zařízení.

2. Mezi původní stranou a sekundární stranou je rozdíl. Při získávání MCU je třeba ji kompenzovat v softwaru, což je obtížnější.

3. Měření velkého proudu vyžaduje velký objem, což ovlivňuje instalaci.

Nevýhodou senzoru je Hallova výhoda.

Mezi nimi není žádný rozdíl, pouze použití různých příležitostí. Každý má své vlastní výhody a každý má své specifické vlastnosti při konkrétních příležitostech.

Pro více informací nás prosím kontaktujte na sales@xfullstar.com